隨著信息時代的來臨，模仿、抄襲變得十分容易，特別是服裝企業產品款式設計不斷被山寨、被侵權。究其原因，有企業不夠重視的因素，但最主要還是因為侵權成本低，維權成本高，侵權與否難以界定。對此問題，企業如何防范于未然，在開放的條件下有效保護自己的知識產權，勞動成果，顯得尤為重要。

侵權現象為何屢禁不止

知識產權，也稱為“知識所屬權”，是指“權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的財產權利”，一般只在有限時間期內有效。比如各種智力創造，如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計。

隨著科技的發展，為了更好保護產權人的利益，知識產權制度應運而生并不斷完善。十七世紀上半葉產生了近代專利制度;一百年后產生了“專利說明書”制度;又過了一百多年后，從法院在處理侵權糾紛時的需要開始，產生了“權利要求書”制度。在二十一世紀，知識產權與人類的生活息息相關，到處充滿了知識產權，特別是在商業競爭上我們可以看出他的重要作用。

優秀的服裝不但能給人們帶來審美藝術上的享受，還能為企業帶來高額利潤，因此加強服裝設計領域的知識產權保護，對發揚中國服飾文化，繁榮服裝市場具有重大意義。

我國服裝產業經過30多年的高速發展，企業數量逐年遞增，競爭力也在不斷加強。快速發展的同時，服裝企業產品款式設計也不斷被山寨、被侵權。作為企業經營者，當然不愿意自己的設計被人盜用，被人仿制，但是光靠打官司難以獲得賠償不說，還容易陷進糾紛中。

廣東蜘蜘紡信息科技股份有限公司董事長戴金星表示，從商業角度來講，抄襲模仿是種不正當競爭，但在服裝圈內好像是司空見慣的事情，大家基本都默認了他們的存在，即使被抄襲模仿大多只當吃了啞巴虧。究其原因，有企業不夠重視的因素，但最主要還是因為侵權成本低、維權成本高、是否侵權難以界定。在知識產權保護這件事上，需要整個行業、整個社會共同監督，才能良性循環。

加強自我保護

服裝企業知識產權保護根據風險的成因分為兩部分，一是主要指服裝企業無法左右的、因法律外部環境而造成的風險，例如國內知識產權法律體系對境外企業名稱或字號“傍名牌”行為鞭長莫及;服裝是否屬于實用藝術品，是否應受《著作權法》保護，法律規定和司法實踐莫衷一是，沒有定論。二是指因服裝企業自身作為或不作為而引發的風險，包括對產品品牌、商標和名稱等進行注冊保護。

1995年9月29日，北京薄濤制衣公司創辦人薄濤召開的“95 BOTAO 秋冬季服裝專利產品展示會”，據說這是中國首次外觀設計專利服裝發布會，提出了服裝行業保護設計師知識產權的新概念。

據了解，為了防止同行抄襲，在發布會之前一天，薄濤以個人名義對這批服裝申請了外觀設計專利。但在服裝發布會之后，公司生產的新款大衣剛一上市，仿制相同式樣的大衣也上市了，并以低廉的價格與其展開市場競爭。為此，薄濤起訴侵權企業，但卻遭到駁回，理由是1996年4月27日才獲得外觀設計專利權證書，在獲得專利授權之前，銷售與薄濤申請的外觀設計的產品相同款式并不構成侵權。因為根據我國《專利法》相關規定，實用新型和外觀設計專利權自公告之日起生效。因此，外觀設計專利的生效日為公告之日起才受到保護。

眾所周知，服裝具有很強的時效性，一個款式可能只流行一季。薄濤9月份召開產品發布會，發布當年的秋冬款，第二年4月才獲得授權，從發布會后至獲得授權期間的七個月時間，正是秋冬季服裝上市的黃金時間?？上У膮s是，這段時間內即使仿制了薄濤的款式進行生產經營，也不構成侵權。而等到專利權證書起效，也許款式早已過時，證書成了廢紙，沒有發揮它應有的作用。

針對服裝行業抄襲模仿等行為時有發生，服裝企業應吸取已經發生的同行的教訓，重視知識產權，加強自我保護，規避知識產權發生的風險，盡量避免損失。

來源：服飾界，原標題：服裝企業如何不再吃知識產權的虧