服裝不僅有遮羞、護體、避寒的基本功能,而更多是人們在特定的時間、場合、環境下自我身份、個性的外化特征。

　　為了滿足人們在衣著方面與日俱增的要求，服裝企業需要投入大量的人力物力，研究開發服裝款式、材質、圖案等。

　　但在服裝賣場里，不同品牌卻屢屢“撞衫”，電商平臺的“同款”服裝也比比皆是，服裝行業的抄襲之風可見一斑。如何有效保護高額成本的原創設計，是服裝企業共同關心的重要問題。

　　服裝行業保護原創設計的維權方式可分為：訴訟維權和非訴訟維權。筆者根據擔任服裝企業法律顧問的經驗，現結合司法案例，分享一些關于服裝行業的有效維權經驗，供讀者參考，請多批評指正。

　　訴訟維權

　　1.作品原件和底稿、著作權登記證書等重要證據應當規范保存

　　2013年11月，廣州市南沙區人民法院開庭審理了原告上海發勛帝賀商貿有限公司訴被告廣州萬想貿易有限公司著作權糾紛一案。原告稱被告未經授權在天貓網站上開設的韋恩澤維爾旗艦店銷售的休閑褲系列產品，非法復制了原告享有著作權的“平步青云”作品，要求被告停止侵權行為。

　　法院在認定原告對“平布青云”作品享有著作權時，指出“原告涉案的服裝設計圖是其公司設計人員獨立設計，原告提交了設計底稿。創作時間早于原告主張的作品完成時間2011年9月1日，被告對該設計底稿的真實性亦予以確認。故原告主張權利的'平步青云'服裝設計圖可以作為產品設計圖作品受到我國著作權法的保護。”

　　本案例中，法院通過原告提交的設計底稿，確認原告對涉案圖形作品的著作權及著作權的取得時間。原告對涉案圖形作品擁有著作權，是維護其合法權益的基本前提。

　　根據《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款規定，當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等，可以作為證據。

　　符合《著作權法實施條例》第4條規定的美術作品的服裝效果圖、服裝結構圖、服裝制版圖或服裝局部的花紋及圖案等設計圖，都是重要證據。服裝企業應盡早將可以進行版權登記的資料進行登記，無登記證書的服裝設計作品應該做好底稿和原件的封存。

　　2.原創設計侵權訴訟的取證過程，應當盡量進行公證

　　2014年7月，福建省高級人民法院審理了原告廣東大哥大集團有限公司訴被告三六一度(中國)有限公司侵權糾紛、不正當競爭糾紛一案。原告發現被告在其公司的官方網站論壇及微博，使用了原告設計、開發、制作的“亞沙會”正裝、禮服設計效果圖及發布會服裝展示的相關圖片。而后原告以被告構成虛假宣傳的不正當競爭與侵害著作權為由提起訴訟。原告先后四次在公證人員的監督下采取了網頁公證方式，對被告侵權的網頁及微博的相關內容進行證據保全公證。廣州市海珠公證處為此出具了八份公證書。原告將上述公證書與其他證據材料一并提交至法院，法院通過原告提交的公證書對其所公證的事實予以認定。隨后根據認定的事實判決被告立即停止在官方網站論壇、新浪官方微博及騰訊官方微博上進行涉案虛假宣傳的不正當競爭行為。

　　根據《民事訴訟法》第五十九條規定:“人民法院對經過公證證明的法律行為、法律事實和文書，應當確認其效力。但是，有相反證據足以推翻公證證明的除外”。目前法院在案件審理時，對公證書認可度較高，基本上直接將公證書作為有效證據進行采納。因此，公證取證方式是有效提高原創設計侵權糾紛中證據的證明力的方法。

　　服裝行業侵權行為的隱蔽性、網絡環境中證據的易逝性、當事人取證本身證明效力的局限性等原因，使得知識產權訴訟證據的收集與證明比傳統的民事案件困難得多。

　　因此，服裝企業應對原創設計侵權訴訟，應當采取網頁公證、網絡購買收貨公證以及現場公證等方式固定證據，更好地維護自身權益。

　　非訴維權

　　被侵權企業通過訴訟維權，成本較高、時間較長，所以在啟動訴訟之前，可以在保存證據后通過非訴訟方式維權，以下幾種方式供讀者參考。

　　1.向侵權行為人發送律師函、公司函等書面函件，要求立即停止侵權

　　被侵權企業在線下商店發現侵權行為時，若直接要求商店停止侵權，該商店往往不知道其供應商是否真的構成侵權，這樣雙方容易發生爭執，使得事件惡化。

　　筆者在實踐中通過非訴訟的維權方式起到了較好的效果。筆者建議，在線下發生侵權時，被侵權方可先保存證據，后通過查看吊牌等方式了解生產商，再電話或函件聯系生產商，要求立即停止生產和銷售、銷毀庫存，要求其線上線下銷售渠道立即下架侵權產品。侵權方在接到函件或電話后一般會進行核實，確有侵權的，一般也會主動下架、協商賠償，避免被起訴。被侵權企業也可同時發函給銷售商店，要求立即下架和銷毀侵權產品。

　　2.向電商平臺投訴，制止網絡銷售平臺的侵權行為

　　隨著電商的發展，消費者在網上購物越來越頻繁，網絡銷售平臺上發生的侵權行為也越來越多。服裝企業應不斷加強對網絡銷售平臺上侵權行為的監控，防止被侵權而不知。

　　被侵權企業在網絡銷售平臺上發現侵權行為，若直接聯系店家要求停止侵權，往往收效甚微。相比而言更加快速有效的方法，是向電商平臺投訴。具體可通過電商平臺的維權投訴窗口，上傳權利憑證(如版權登記證書)等進行投訴。

　　電商平臺收到侵權投訴，甄別后將會立即禁止侵權商家銷售該產品并發出警告信。被侵權方后續可及時跟進進度，加強與電商平臺的溝通，維護自身權利。

　　3.向知識產權局、工商部門等行政機關舉報，要求行政機關查處

　　服裝企業發現原創設計被侵權時，可及時保存證據，向知識產權局、工商部門等行政機關舉報，要求查處商家的侵權行為。行政機關的介入可較為快速、高效地制止侵權行為。

　　對于服裝行業的知識產權保護，國家法律法規也正在逐步完善，但對于新的情況，法律法規可能無法涉及。近幾年，許多服裝企業也開始重視對知識產權的保護，部分企業還與專業人士共同研究制定了關于知識產權的長期戰略，值得借鑒。

　　來源：輝騰律師平臺公眾號，文章內容為作者觀點，僅供交流學習，無意于侵犯任何人權利，如有不妥，請及時與我們聯系我們將予以刪除。