法務(wù)研究
專注企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范,保障企業(yè)合法規(guī)范運(yùn)營(yíng)
您的位置:廣州企業(yè)法律顧問(wèn)律師網(wǎng) > 法務(wù)研究 > 建筑工程
廣州企業(yè)法律顧問(wèn)——建筑工程施工合同無(wú)效的法律后果
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 作者:企業(yè)法律顧問(wèn) 時(shí)間:2020-08-27
合同被確認(rèn)無(wú)效,將導(dǎo)致合同自始無(wú)效。建設(shè)工程施工合同無(wú)效的處理原則有其特別的規(guī)定:
1.建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持。
2. 建設(shè)工程施工合同無(wú)效,且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的,修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,發(fā)包人請(qǐng)求承包人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用的,應(yīng)予支持。
3. 建設(shè)工程施工合同無(wú)效,且建設(shè)工程以竣工驗(yàn)收不合各的,修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格,承包人請(qǐng)求支付工程價(jià)款的,不予支持。
4.建設(shè)工程施工合同無(wú)效,因建設(shè)工程不合格造成的損失,發(fā)包人有過(guò)錯(cuò)的,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
5.工程已經(jīng)開(kāi)工,但尚未完工時(shí)被確認(rèn)無(wú)效的。按照完成的工程量是否合格依上述原則進(jìn)行處理。
總之,合同無(wú)效后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小,合理劃分過(guò)錯(cuò)責(zé)任。在審查上未盡到合理注意義務(wù)的各方均有過(guò)錯(cuò)。如:對(duì)嚴(yán)重違反國(guó)家基本建設(shè)程序致合同無(wú)效的,發(fā)包方承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任,承包方承擔(dān)次要過(guò)錯(cuò)責(zé)任;無(wú)企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照和相應(yīng)資質(zhì)證書(shū)造成合同無(wú)效的,承包人承擔(dān)主要責(zé)任;發(fā)包人未辦理相關(guān)用地使用手續(xù)和建設(shè)用地規(guī)劃許可手續(xù)的,發(fā)包人承擔(dān)全部責(zé)任或主要責(zé)任。
對(duì)于無(wú)效建設(shè)工程施工合同,若工程質(zhì)量驗(yàn)收合格或達(dá)到施工合同約定的更高標(biāo)準(zhǔn),工程款中的人工費(fèi)、材料費(fèi)、施工機(jī)具使用費(fèi)等直接費(fèi)用是要支付的,其理由為:承包人付出了勞動(dòng),投入了資金,發(fā)生了建設(shè)工程的直接費(fèi)用,在施工過(guò)程中,上述財(cái)產(chǎn)只是從一種形態(tài)轉(zhuǎn)化為另一種形態(tài),其價(jià)值并未改變,并已全部轉(zhuǎn)移到新的建筑工程之中,因此,承包人理應(yīng)得到合理補(bǔ)償,即上述直接費(fèi)用理應(yīng)由發(fā)包人給付。對(duì)于建筑工程的間接費(fèi)用,其價(jià)值并不直接轉(zhuǎn)移到建設(shè)工程中,如確已發(fā)生,可作為承包人的損失,根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)合理分擔(dān)。對(duì)于承包人的利潤(rùn),原則上不應(yīng)支付。
免責(zé)聲明:以上圖文源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,不用于商業(yè)宣傳,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。