廣東佰仕杰律師事務(wù)所依法接受廣州祺晉建設(shè)有限公司訴的委托，指派廣州企業(yè)法律顧問律師團(tuán)隊(duì)代理委托人與廣東托馬斯電梯制造有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，成功幫助委托人獲得案件全部勝訴。

　　原告與被告簽訂《施工合同》約定：由原告為被告建造廣州市荔灣區(qū)中南街海中村海龍路7號(hào)的電梯鋼結(jié)構(gòu)井槽工程。2017年9月23日，案涉工程竣工驗(yàn)收完畢并已投入使用。2018年11月1日、2019年6月11日，被告分別向原告出具函件，明確尚欠原告承建電梯試驗(yàn)塔尾款人民幣10萬元。2019年8月5日被告向原告開具了一張面額為10萬人民幣的支票，但該支票被銀行以"支付密碼未填或錯(cuò)誤〃為由退票。自此，被告尚欠原告工程款人民幣10萬元。

　　法院認(rèn)為：原、被告簽訂的合同是雙方的真實(shí)意思表示，沒有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按約定履行。對(duì)于工程是否經(jīng)過驗(yàn)收問題，2018年8月20日被告向原告發(fā)出函件要求組織驗(yàn)收并解決工程款問題后，分別于2018年11月1日、2019年6月11日向原告出具函件，承諾了還款的日期并表示愿意承擔(dān)原告的損失，由于該后面兩份文件中被告均沒有對(duì)原告未完成驗(yàn)收的事情提出異議，相反是積極表示了要支付尾款的意愿，可以推斷出此時(shí)被告愿意支付工程尾款是沒有附設(shè)條件的。因此，被告的抗辯理由不成立，本院不予采信。現(xiàn)原告要求被告支付工程尾款及逾期利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于利息的起算時(shí)間，因合同沒有約定，故本院確定以原告的起訴之日(即2019年9月4日)起開始計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)，被告廣東托馬斯電梯制造有限公司向原告廣州祺晉建設(shè)有限公司支付工程尾款10萬元。自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)，被告廣東托馬斯電梯制造有限公司向原告廣州祺晉建設(shè)有限公司支付工程尾款的利息(利息以10萬元為本金，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算，從2019年9月4日開始計(jì)算到支付之日止)。詳見：廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院(2019)粵0103民初7846號(hào)民事判決書

　　廣州企業(yè)法律顧問律師團(tuán)隊(duì)溫馨提醒：打官司最好委托經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)律師，才能保證勝訴幾率高，如果您有糾紛需要委托律師，可以委托我們處理。