廣東佰仕杰律師事務(wù)所依法接受顏袆彤的委托，指派廣州企業(yè)法律顧問律師團(tuán)隊(duì)代理委托人與廣州市枕草美甲信息科技有限公司（以下簡稱“枕草公司”）、譚彩玲因與被上訴人廣州愛果美容美體有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案，幫助委托人獲得案件勝訴。

      愛果公司成立于2016年8月1日，類型為有限責(zé)任公司。2016年7月26日訂立的愛果公司章程，載明：公司認(rèn)繳注冊資本是500000元，股東顏祎彤出資500000元，出資方式為現(xiàn)金。

       愛果公司（甲方、出讓方）與枕草公司（乙方、受讓方）簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作協(xié)議》，約定：二、合作協(xié)定8.股權(quán)比例與盈虧責(zé)任，雙方協(xié)商采用A方案：A、合作后，甲方占股25%，乙方占股75%，在經(jīng)營期間出現(xiàn)虧損時，甲方不承擔(dān)責(zé)任。9.資金投入：本協(xié)議簽署日起5個工作日內(nèi)，乙方支付甲方150000元作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓金，合作起始日為2018年6月1日，合作之初的三個月為合作的保護(hù)期（2018年6月1日至8月31日），如終止合作，甲方退還乙方入資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓金150000元，退還時間以協(xié)商為準(zhǔn)。10.股權(quán)變更：合作起始日起五個工作日內(nèi)，雙方須開始辦理股權(quán)變更手續(xù)。五、違約責(zé)任1.合作人未經(jīng)其他合作人一致同意而轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)份額的，如果其他合作人不愿接納受讓人為新的合伙人，可按退股處理。2.合作人私自以其在合作企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出售的，其行為無效，或者作退股處理；由此給其他合作人造成損失的，承擔(dān)賠償責(zé)任。3.合作人嚴(yán)重違反本協(xié)議或因重大過失而導(dǎo)致合作企業(yè)虧損或解散的，應(yīng)當(dāng)對其他合作人承擔(dān)賠償責(zé)任。六、本協(xié)議自各方簽名蓋章之日起生效，交易雙方的權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任以本協(xié)議約定為準(zhǔn)。

       2018年5月31日，顏祎彤（轉(zhuǎn)讓方）與譚彩玲（受讓方）簽訂《股東轉(zhuǎn)讓出資合同書》，約定：顏祎彤股東將原出資500000元（占公司注冊資本100%）的部分10000元轉(zhuǎn)讓給譚彩玲。從2018年6月1日起，譚彩玲成為本公司的股東，承認(rèn)修改后的本公司章程。同日，股東顏祎彤、新增股東譚彩玲出席股東會并作出股東決議，決議內(nèi)容為：1.同意將顏祎彤將占公司注冊資本的2%股權(quán)共10000元的出資轉(zhuǎn)讓譚彩玲。2.同意免去顏祎彤法人代表（執(zhí)行董事兼經(jīng)理）職務(wù)，選舉譚彩玲為法人代表人（執(zhí)行董事兼經(jīng)理），任期三年……4.同意舊章程作廢，啟用新章程。

      同日，股東顏祎彤與譚彩玲訂立的愛果公司章程，載明：公司認(rèn)繳注冊資本是500000元，股東顏祎彤出資490000元、譚彩玲出資10000元，出資方式均為貨幣。對此，顏祎彤稱2018年5月31日簽訂的《股東轉(zhuǎn)讓出資合同書》及該日訂立的愛果公司章程中“顏祎彤”的簽名均非其本人簽名。

       2018年6月1日，愛果公司原法定代表人顏祎彤經(jīng)工商局變更登記為譚彩玲，原股東顏祎彤經(jīng)工商局變更登記為譚彩玲、顏祎彤。

       2018年6月18日，愛果公司（甲方）與枕草公司（乙方）簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定：1.雙方同意乙方支付的150000元作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓金正式生效，取消3個月（2018年6月1日到8月31日）的保護(hù)期；2.雙方合作模式仍按原股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作協(xié)議第二大點(diǎn)合作協(xié)議內(nèi)第8小點(diǎn)的A種方案執(zhí)行；3.甲方將按股份比例申請的工商執(zhí)照正、副本及變更通知交予乙方簽收；4.雙方同意譚彩玲作為乙方代表成為愛果公司法人及股東。

       2018年12月18日，愛果公司與蔣曉芹簽訂《伊麗匯合作意向協(xié)議》，約定：我司經(jīng)過內(nèi)部研究決定與貴司合作商務(wù)條件如下，簽訂相關(guān)書面誠意協(xié)議，具體洽談條件如下：1.鋪位號：天河城百貨5樓東北塔510鋪。2、租賃期限：爭取5年或以上……5.租貸簽約合同、轉(zhuǎn)戶手續(xù)全部轉(zhuǎn)至伊麗匯蔣曉芹名下等。

       2019年2月21日，譚彩玲（甲方）與蔣曉芹（乙方）簽訂《臻美美容院轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：甲、乙雙方將美容院所在商鋪及物品轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意受讓，雙方共同確認(rèn)甲方使用該商鋪經(jīng)營愛果公司，對外法人為甲方。甲方以200000元的價格將愛果公司轉(zhuǎn)讓給乙方，該轉(zhuǎn)讓款不包含甲、乙雙方向業(yè)主繳納的租賃金和管理保證金。待轉(zhuǎn)讓手續(xù)完成后，轉(zhuǎn)讓款的尾款100000元轉(zhuǎn)至譚彩玲賬戶（備注：經(jīng)甲、乙雙方已確認(rèn)溝通協(xié)商，甲方把100000元轉(zhuǎn)讓尾款支付給乙方作為2530000元剩余療程/終結(jié)消耗的操作服務(wù)費(fèi)用）。

       2019年2月28日，股東顏祎彤、譚彩玲、蔣曉芹出席愛果公司股東會，并作出股東會決議，決議內(nèi)容為：1.同意顏祎彤將占公司注冊資本98%的股權(quán)，共490000元認(rèn)繳出資以490000元轉(zhuǎn)讓給蔣曉芹。其他股東均同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓并放棄上述股權(quán)的優(yōu)先購買權(quán)；2.同意譚彩玲將占公司注冊資本1%的股權(quán)，共10000元認(rèn)繳出資，以10000元轉(zhuǎn)讓給蔣曉芹。其他股東均同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓并放棄上述股權(quán)的優(yōu)先購買權(quán)。轉(zhuǎn)讓后由蔣曉芹占公司注冊資本100%的股權(quán)。3.同意免去公司原法定代表人譚彩玲職務(wù)，任命蔣曉芹為法定代表人。4.同意廢止舊公司章程。

       2019年3月4日，譚彩玲、顏祎彤（均為轉(zhuǎn)讓方）與蔣曉芹（受讓方）簽訂《股東轉(zhuǎn)讓出資合同書》，約定：轉(zhuǎn)讓方在愛果公司的出資轉(zhuǎn)讓事宜訂立如下協(xié)議：1.譚彩玲股東將原出資10000元（占公司注冊資本的2%）的全部10000元轉(zhuǎn)讓給蔣曉芹，轉(zhuǎn)讓金80000元；2.顏祎彤股東將原出資490000元（占公司注冊資本的98%）的全部490000元轉(zhuǎn)讓給蔣曉芹，轉(zhuǎn)讓金20000元。譚彩玲、顏祎彤股東自轉(zhuǎn)讓之日起，不再是公司股東，不得以公司的名義對外從事任何活動。3.從2019年3月4日起蔣曉芹成為本公司股東，承認(rèn)修改后的本公司章程，享有股東權(quán)益。同日訂立的愛果公司章程，載明：公司認(rèn)繳注冊資本是500000元，股東蔣曉芹出資500000元，出資方式為現(xiàn)金。

       2019年3月6日，愛果公司原法定代表人譚彩玲經(jīng)工商局變更登記為蔣曉芹，原股東譚彩玲、顏祎彤經(jīng)工商局變更登記為蔣曉芹。

      枕草公司、譚彩玲向一審法院起訴請求:1.解除枕草公司與愛果公司之間簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作協(xié)議》；2.愛果公司和顏祎彤返還枕草公司入資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓金140000元及承擔(dān)違約金（按年利率6%從起訴之日起計(jì)至付款之日止）；3.譚彩玲和顏祎彤按照工商登記股權(quán)比例承擔(dān)合作經(jīng)營期間的公司債權(quán)債務(wù);4.案件所有訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用由愛果公司和顏祎彤承擔(dān)。

       一審法院認(rèn)為：案涉《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作協(xié)議》、《補(bǔ)充協(xié)議》雖由枕草公司與愛果公司簽訂，然根據(jù)庭審詢問中譚彩玲、顏祎彤所述，并結(jié)合協(xié)議的實(shí)際履行狀況，一審法院依法認(rèn)定上述協(xié)議中的合同相對方為譚彩玲與顏祎彤，雙方之間構(gòu)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系，理應(yīng)按約履行合同義務(wù)。本案中，譚彩玲與案外人蔣曉芹于2019年2月21日簽訂《臻美美容院轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定將愛果公司開設(shè)的美容院以200000元的價款轉(zhuǎn)讓給蔣曉芹，其中轉(zhuǎn)讓款100000元支付至譚彩玲賬戶，剩余100000元轉(zhuǎn)讓款作為2530000元剩余療程/終結(jié)消耗的操作服務(wù)費(fèi)支付給蔣曉芹。愛果公司于2019年2月28日作出的股東會決議，譚彩玲、顏祎彤同意將其持有愛果公司100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給蔣曉芹。愛果公司并于2019年3月6日完成相應(yīng)的股權(quán)變更登記。可見，雖工商登記中譚彩玲對于愛果公司的持股比例與協(xié)議約定不同，但譚彩玲已將愛果公司的經(jīng)營實(shí)體美容院以200000元的價格出售給案外人蔣曉芹，并約定由其收取相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用，且已將愛果公司的全部股權(quán)變更登記至案外人蔣曉芹名下。在此過程中，顏祎彤均予以配合，未提出異議。同時，譚彩玲亦無證據(jù)證明《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作協(xié)議》、《補(bǔ)充協(xié)議》簽訂后，雙方系按照工商登記的持股比例分配愛果公司的經(jīng)營利潤，以及系由顏祎彤實(shí)際經(jīng)營愛果公司，譚彩玲理應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，能夠反映在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作協(xié)議》、《補(bǔ)充協(xié)議》簽訂后，愛果公司系由譚彩玲實(shí)際控制及經(jīng)營。因此，即便工商登記存在錯誤，但實(shí)際并未影響譚彩玲依據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作協(xié)議》、《補(bǔ)充協(xié)議》行使其股東權(quán)利，況且當(dāng)前譚彩玲已同意將愛果公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給蔣曉芹，并完成相應(yīng)的工商變更登記，案涉的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作協(xié)議》已不存在解除的事實(shí)基礎(chǔ)，譚彩玲與枕草公司主張返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款亦缺乏理據(jù)，一審法院不予支持。愛果公司系依法設(shè)立的企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任。譚彩玲主張其與顏祎彤按照工商登記的股東比例承擔(dān)經(jīng)營期間的公司債權(quán)債務(wù)，顯然缺乏合同及法律依據(jù)，一審法院對此亦不予支持。鑒于此，譚彩玲主張愛果公司、顏祎彤承擔(dān)律師費(fèi)缺乏事實(shí)基礎(chǔ)，亦無合同依據(jù)，一審法院對其該項(xiàng)主張不予支持。

       綜上所述，一審法院遂依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國公司法》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定作出判決如下：駁回枕草公司、譚彩玲的全部訴訟請求。案件受理費(fèi)3100元，由枕草公司、譚彩玲負(fù)擔(dān)。

       廣州企業(yè)法律顧問律師代理顏祎彤，答辯稱同意一審判決。顏祎彤收取的蔣曉芹支付的10萬元是天河城租賃合同的意向金，其款項(xiàng)實(shí)際收取時間與臻美美容院對外轉(zhuǎn)讓的協(xié)議簽訂時間也不吻合。顏祎彤并不知曉涉案股權(quán)僅進(jìn)行了2%的工商變更登記。譚彩玲已經(jīng)實(shí)際控制愛果公司，公司工商登記信息存在錯誤。

       二審法院認(rèn)為，本案為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百二十三條“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請求進(jìn)行審理”的規(guī)定，二審案件的審理應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人上訴請求的范圍進(jìn)行。綜合各方的訴辯意見，本案二審爭議焦點(diǎn)問題為：顏祎彤在履行涉案《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作協(xié)議》過程中是否存在根本性違約，以及譚彩玲是否有權(quán)以此要求解除《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作協(xié)議》并退還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款？涉案四方當(dāng)事人雖簽訂多份協(xié)議，但各方均確認(rèn)案涉協(xié)議簽訂的目標(biāo)均為就顏祎彤向譚彩玲轉(zhuǎn)讓其持有的愛果公司股份進(jìn)行約定。譚彩玲稱根據(jù)各方約定其有權(quán)獲得的愛果公司工商登記的股權(quán)份額為75%，但實(shí)際變更后的持股比例僅為2%，故認(rèn)為愛果公司和顏祎彤根本違約。本院對枕草公司、譚彩玲該陳述意見不予認(rèn)可，理由如下：

       第一，譚彩玲在2018年6月1日已成為愛果公司股東和法定代表人，并實(shí)際掌控愛果公司經(jīng)營管理。工商登記所顯示的愛果公司股東持股比例僅具有對外宣示的效果，并不影響愛果公司內(nèi)部實(shí)際持股份額和控制人身份已完成轉(zhuǎn)化的認(rèn)定。

       第二，《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作協(xié)議》對于涉案股權(quán)變更時間有清楚約定。在本案訴訟發(fā)生前，并未有證據(jù)證實(shí)譚彩玲曾催促顏祎彤進(jìn)行75%股權(quán)的變更登記但顏祎彤不予配合。在臻美美容院向案外人轉(zhuǎn)讓時，也是由譚彩玲直接代表愛果公司簽訂合同。此外，在譚彩玲、顏祎彤與蔣曉芹簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓出資合同書》及辦理股權(quán)登記時，譚彩玲不可能不知曉愛果公司股權(quán)工商登記的情況，但其均無提出異議。

       第三，顏祎彤是否收取臻美美容院對外轉(zhuǎn)讓的收益款10萬元，與本案并不具有直接的利害關(guān)系，也不影響本院對于涉案75%股權(quán)已實(shí)際完成轉(zhuǎn)讓的事實(shí)認(rèn)定。枕草公司、譚彩玲如對臻美美容院對外轉(zhuǎn)讓后的收益分配有異議，可另循法律途徑，本案不作調(diào)處。

       綜上所述，枕草公司、譚彩玲上訴請求和理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判，詳見：廣東省廣州市中級人民法院（2020）粵01民終23798號民事判決書。

　　 廣州佰仕杰企業(yè)法律顧問律師團(tuán)隊(duì)溫馨提醒：打官司最好委托經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)律師，才能保證勝訴幾率高，如果您有糾紛需要委托律師，可以委托我們處理，聯(lián)系電話18922193732。