“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)”并不是我國(guó)刑法規(guī)定的一個(gè)具體罪名，而是一類犯罪的總稱。其項(xiàng)下主要罪名有：假冒注冊(cè)商標(biāo)罪;銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪;假冒專利罪;侵犯著作權(quán)罪;銷售侵權(quán)復(fù)制品罪;侵犯商業(yè)秘密罪……一長(zhǎng)串拗口的罪名，看起來(lái)很嚴(yán)厲，實(shí)際確實(shí)也很嚴(yán)厲，這是我國(guó)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)豎起的最后也是最嚴(yán)格的屏障。

　　別看罪名這么復(fù)雜、拗口，總結(jié)起來(lái)有這樣幾點(diǎn)特征：一是商標(biāo)、專利、著作權(quán)均屬于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的范疇，是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)下的具體權(quán)利的分類保護(hù)。二是犯罪形式，主要有兩種——生產(chǎn)和銷售，以“注冊(cè)商標(biāo)”為例，假冒的行為可以構(gòu)成犯罪，制造、銷售假冒標(biāo)識(shí)的行為可以構(gòu)成犯罪，銷售有假冒商標(biāo)的商品的行為也可以構(gòu)成犯罪，從源頭、上游、下游規(guī)制了對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的刑事法律保護(hù)。三是入罪有門檻，并非所有假冒、銷售的行為均會(huì)構(gòu)成犯罪，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，有民事法律、行政法律的護(hù)航，同時(shí)，民事、行政手段是處理這類問題的更常用的方式，此處所說(shuō)的入罪門檻主要是根據(jù)銷售、經(jīng)營(yíng)所得數(shù)額衡量的，當(dāng)數(shù)值達(dá)到一定高度時(shí)，即可介入刑事法律。

　　只有制造、銷售的行為才會(huì)構(gòu)成犯罪嗎?當(dāng)然不是。除了制造、銷售能構(gòu)成犯罪外，明知他人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，而為其提供生產(chǎn)、制造所需的原材料、輔助材料、包裝材料、技術(shù)幫助等，都可以共同犯罪。在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件愈益頻發(fā)的當(dāng)下，為犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、代收費(fèi)、費(fèi)用結(jié)算等服務(wù)的，也可能是“幫兇”，構(gòu)成共同犯罪。

　　還需要注意的是：侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪并非是民營(yíng)企業(yè)專屬的犯罪類型，個(gè)人也是觸犯此類犯罪的高頻主體。許多經(jīng)營(yíng)者以個(gè)體工商戶的身份從事加工、制造行業(yè)，在法律意識(shí)淡薄、追求高額利潤(rùn)等原因的驅(qū)使下，走上“仿制”的道路，將自身置于刑事法律風(fēng)險(xiǎn)下。

　　在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪中，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是最常見的類型之一。關(guān)于該罪，法條如是規(guī)定：“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”就法律條文來(lái)看，會(huì)產(chǎn)生如下問題，同時(shí)，根據(jù)相關(guān)的司法解釋等規(guī)范性文件的規(guī)定，筆者將一一作出回應(yīng)：

　　什么是注冊(cè)商標(biāo)?——根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定：經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)。“假冒注冊(cè)商標(biāo)罪”中的注冊(cè)商標(biāo)根據(jù)法條規(guī)定，主要規(guī)范的是商品商標(biāo)的假冒行為。

　　如何認(rèn)定“同一種商品”?——名稱相同以及名稱不同但指同一事物的商品，可以認(rèn)定為“同一種商品”。

　　“使用”是如何使用?——是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說(shuō)明書、商品交易文書，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等。

　　立案標(biāo)準(zhǔn)?——在法律規(guī)定情節(jié)嚴(yán)重的情況下，才會(huì)構(gòu)成犯罪，如果情節(jié)達(dá)到特別嚴(yán)重，基準(zhǔn)刑會(huì)上一個(gè)等級(jí)。兩高出臺(tái)的《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條即對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”兩種情形作出了具體規(guī)定;當(dāng)犯罪主體不同時(shí)，又有著不同的標(biāo)準(zhǔn)。

　　雖然單位犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)相較于個(gè)人，要求更高，實(shí)踐中，這些數(shù)額很容易達(dá)到。在刑事法律中，對(duì)該項(xiàng)犯罪數(shù)額的認(rèn)定并不會(huì)區(qū)分利潤(rùn)與經(jīng)營(yíng)額，一是利潤(rùn)時(shí)常難以確定;二是定罪量刑并不以行為主體盈利為標(biāo)準(zhǔn)，否則，會(huì)降低對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的打擊力度，也是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法益的一種附了更高條件的保護(hù)。

　　筆者在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，眾多假冒商標(biāo)類犯罪的案件中，存在著數(shù)罪并罰的情形。假冒注冊(cè)商標(biāo)罪與銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪時(shí)常一同出現(xiàn)，在既有假冒行為又有銷售行為的案件中，會(huì)出現(xiàn)一罪還是數(shù)罪的爭(zhēng)議。

　　當(dāng)同一行為主體在某種商品上使用假冒的注冊(cè)商標(biāo)，同時(shí)又銷售該商品時(shí)，是觸犯一罪還是數(shù)罪?行為人生產(chǎn)了假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品后，又銷售該種商品的，應(yīng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪論處，因?yàn)檫@里的生產(chǎn)、銷售行為是“在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”行為的實(shí)際內(nèi)容。若是銷售的商品系他人假冒，而本人知情的話，這種情況將會(huì)涉及到數(shù)罪并罰。

　　還有一種競(jìng)合的情形：假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品同時(shí)又屬于偽劣商品的，這時(shí)又該如何定罪?根據(jù)刑法想象競(jìng)合犯罪時(shí)的處理原則，應(yīng)當(dāng)從一重罪論處，不數(shù)罪并罰。意即在某一情況下，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的刑罰更重，還是生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的刑罰更重，司法會(huì)選擇刑罰更重的罪名予以追究責(zé)任。

　　假冒注冊(cè)商標(biāo)罪在實(shí)踐中的運(yùn)用產(chǎn)生的問題遠(yuǎn)不止本文列及的，千變?nèi)f化的實(shí)際情況不能一一詳盡，但萬(wàn)變不離其宗，一切都是在法律規(guī)定下的運(yùn)用。

　　來(lái)源：張明軒 四川永靖律師事務(wù)所